Rigirare le frittate: Gelmini insegna

Comunicato stampa MIUR, 23 settembre 2011:

Ufficio Stampa

Roma, 23 settembre 2011

Dichiarazione del ministro Mariastella Gelmini
“La scoperta del Cern di Ginevra e dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare è un avvenimento scientifico di fondamentale importanza.”

Rivolgo il mio plauso e le mie più sentite congratulazioni agli autori di un esperimento storico. Sono profondamente grata a tutti i ricercatori italiani che hanno contribuito a questo evento che cambierà il volto della fisica moderna.
Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per la ricerca scientifica di tutto il mondo.Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l’esperimento, l’Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.

Inoltre, oggi l’Italia sostiene il Cern con assoluta convinzione, con un contributo di oltre 80 milioni di euro l’anno e gli eventi che stiamo vivendo ci confermano che si tratta di una scelta giusta e lungimirante”.

Ricordo che il Gran Sasso si trova in Abruzzo. Il comunicato viene deriso da mezza Italia.

“Potrebbe esser peggio!” “E come?” Ne arriva un altro.

Ufficio Stampa

Roma, 24 settembre 2011

Miur, Polemica ridicola

L’ufficio stampa del Ministero precisa che, ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di ieri, non è per nessuna ragione intendibile come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso. Questo è di facile intuizione per tutti e la polemica è assolutamente strumentale. Il tunnel a cui si fa riferimento è quello nel quale circolano i protoni dalle cui collisioni ha origine il fascio di neutrini che attraversando la terra raggiunge il Gran Sasso. Alla costruzione di questo tunnel e delle infrastrutture collegate l’Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. Questa polemica è dunque destituita di fondamento ed è assolutamente ridicola.

Sintetizzando:

1. “Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l’esperimento, l’Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.”
2. “il tunnel di cui si parla nel comunicato di ieri, non è per nessuna ragione intendibile come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso. [...] Il tunnel a cui si fa riferimento è quello nel quale circolano i protoni dalle cui collisioni ha origine il fascio di neutrini che attraversando la terra raggiunge il Gran Sasso.”

Le due proposizioni sono evidentemente in contraddizione. Cosa hai finanziato: un acceleratore o un tunnel di neutrini (che tunnel non è, visto che i neutrini semplicemente attraversano la materia)?

Per favore, qualcuno ci liberi da questi cialtroni.

Is Italian science declining? Anatomia di una bufala (via Univeritas)

Aiuto! La ricerca italiana è crollata! Ah no, era una bufala di “Repubblica”, derivata da un paper clamorosamente errato.

“La ricerca perde pezzi. Italia maglia nera d’Europa”: la Repubblica ha denunciato un clamoroso crollo della produzione scientifica italiana dal 2008 al 2009: meno 20%. Fonte: le analisi di una ricercatrice italiana. In realtà, il crollo è una clamorosa bufala, dovuta all’uso di dati incompleti, che non trova conferma nelle statistiche aggiornate. Il 22 agosto 2011 è apparso su Repubblica un articolo  il cui titolo mia ha fatto saltare sulla sedi … Read More

via Univeritas

Corruzione grammaticale

L’hanno corrotto con una zeta extra.

"Di Pietro parla di impeachment, il Pd lo difende"

Messa così, sembra che il Pd difenda Di Pietro, non Napolitano!